email to friend  Enviar isto aos amigos   Se você quiser adicionar este vídeo em seu blog ou em sua página pessoal, por favor, clique no seguinte link para copiar código fonte  Copiar código fonte   Imprimir

Estudos elevam preocupação sobre o sequestro de dióxido de carbono.

Um relatório recentemente publicado no periódico “Nature Geoscience” alerta que apesar das propostas atuais dos governos de investir bilhões na tecnologia para retardar o aquecimento global, o armazenamento de carbono pode ter riscos que superam e muito seus benefícios. De autoria do Professor Gary Shaffer do Centro Dinamarquês para Ciência de Sistema da Terra, o estudo questiona a eficácia e impactos de longo prazo de métodos de captura e armazenamento de carbono (CCS), ambos no oceano e no subsolo. O relatório observa que armazenar carbono no oceano poderia levar ao aumento de acidez e um rico alto de vazamento devido a correntes oceânicas e tempestades. Esta prática poderia também resultar em grandes zonas mortas enquanto interrompem a cadeia alimentar e afeta a vida no fundo do mar.

O armazenamento subterrâneo, por outro lado, poderia ser severamente comprometido de vazamentos ocorrendo como resultado de desastres naturais tais como terremotos. O Professor Shaffer insta com a sociedade para limitar a fonte de emissões de carbono em vez de confiar no CCS, dizendo: “Os perigos do sequestro do carbono são reais e o desenvolvimento do CCS não deveria ser usado como uma forma de justificar as altas emissões continuadas de combustível fóssil.”

Obrigado, Professor Shaffer e associados, por nos recordar dos fatores desconhecidos e das consequências potencialmente devastadoras de armazenamento de carbono. Voltemos-nos então a adotar rapidamente modos sustentáveis que garantem o restauro da harmonia e equilíbrio da Terra.

Suprema Mestra Ching Hai tem amiúde recordado que a solução ao aquecimento global requer só escolhas consciensiosas de estilo de vidas em vez de avanços tecnológicos, como durante uma entrevista publicada na edição de 12 de julho de 2009 do Irish Sunday Independent.

Suprema Mestra Ching Hai: As paisagens naturais dos campos e florestas são mais efetivas para absorver CO2 do que a tecnologia que captura o carbono, de acordo com o Programa Ambiental das Nações Unidas. Além disso, é arriscado, creio eu, ainda não foi testado. E se o carbono negro escoar de volta para a atmosfera, outra vez, numa quantidade concentrada como essa? Quando nós o capturamos anos após ano, década após década, e então algo acontece e ele vaza, então o que faremos? (Sim.) Então, com a dieta vegana, comemos o que é melhor para nossa saúde, para os animais, para o meio ambiente, e a natureza faz o resto para restaurar o equilíbrio e salvar nosso mundo.